理屈を言うな。

国家の品格
藤原 正彦



新潮社
2005-11
売り上げランキング　

Amazonで詳しく見るby G-Tools

おすすめ度　


ウチの息子も中学１年生。
説教すると、「そんな事、なんの意味がある？」なんて生意気な口をきくようになってきました。

ぶゎっ馬鹿者ぉー！屁理屈言うなぁー！！
貴様には、この本に引用されている会津藩「什の掟（じゅうのおきて）」をくれやる。

会津藩(什の掟）

　一つ、年長者の言うことに背いてはなりませぬ
　二つ、年長者にはお辞儀をしなければなりませぬ
　三つ、虚言を言うことはなりませぬ
　四つ、卑怯な振る舞いをしてはなりませぬ
　五つ、弱いものをいじめてはなりませぬ
　六つ、戸外で物を食べてはなりませぬ
　七つ、戸外で婦人と言葉を交えてはなりませぬ

ならぬことはならぬものです。


最後の「ならぬことはならぬものです。」ってのがいいですね。

　実社会では普通、誰の言うことも一応、論理的には筋が通っているものです。
メチャクチャなことを言うのはよほどオカシイ人だけ。まあそういう人もけっこういますが、普通の人の言うことなら一応、論理的な筋だけは通っている。
　そうした「論理的に正しい」ものがゴロゴロある中から、どれを選ぶか。その能力がその人の総合判断力です。それはいかに適切に出発点を選択できるか、が勝負です。別の言い方をすれば「情緒力」なのです。


物事を理解する上では、まず自分の立ち位置が必要です。
親が子供にしてやることで大事なことは、この最初の立ち位置を教えておくことが大事。

これがあって初めて、これからいやと言うほど、自分の前に立ちふさがってくる、不合理や理不尽と向かい合えるんじゃないかな。

筆者は本書の中で「論理だけでは世界が破綻する」と主張しています。
これはdankogaiさんのブログのエントリー『「理」の進化論』でも語られおり、こちらでも論理の合理性の欠如について鋭く突っ込んでいます。

生理は論理より合理的。イヤなヤツの理路整然とした説教が正しいのはわかってても、腑に落ちないのはこういうことなのね。

他にも紹介しています
『 宗教・哲学 』

マイショップを見る